с теми волками, которых видел я вряд ли справилась..под 90 кг...Ролд писал(а): Туркменская овчарка справляется с волком, не смотря на свою одомашненость.
страх у них как раз и есть- перед хозяином и..болью46Ghost писал(а): а страха у них нет, потому что их так учат.
да никто и не призывает ))) а защищаясь ?46Ghost писал(а): Но уничтожать собак не надо. Вся проблема в тупых хозяевах.
100%pofigist писал(а): и тема эта..скорее напоминание " тупым хозяевам ", которые должны знать и помнить, что окружающие вовсе не в восторге от ихних боевых зверюшек, с которыми они разгуливают по общественным местам, даже в намордниках
а то, что причиняет легкие , средней тяжести и тяжкие ( а возможно и летальным ) , это какая ответственность ?Дина писал(а): По-моему, всё что причиняет материальный ущерб свыше 2500 руб - это уже уголовная ответственность...
Вот спасибо! Озвучили мои мысли. Причем очень корректно!)))LeXXX писал(а): Ну а братьев Гримм, Г.Х. Андерсена и других сказочников
ей некада :ts_ss: в это самое время...zelenina писал(а):
А Анечки нет. И не подозревает она про то, что тут убийство затеяли.
Кошки-единственные животные,которым разрешён вход в храм. А что касается собак-почитал посты, пофигист прав на все 100%,добавить нечего.Главное не бояться. Собаки чувствуют запах страха,да да,есть такой.Когда человек боится, выделяется адреналин,но структура его несколько иная,нежели при прыжках с парашютом или езде на мотоцикле при скорости 300 км/ч. Собака это чует и нападает смело.Но если человек не боится и первым атакует то как правило собака проигрывает. Конечно нужно знать навыки боя,хотя бы самые простые, и хрупкая девушка тут явно в проигрыше.Сил меньше,вес меньше и главное страх,который если не парализует то сковывает сильно.И ещё, животным в храм вообще нельзя никаким.
перечитайте мой пост про " выдумку " еще раз, он адресован местным собаководам, которым так же как и полиции начхать на ваши проблемы и которым пес ближе и дороже всего на свете -с такой позой в "розовой куртке " вы уже столкнулись-посмотрите на другиеАнечка писал(а):конечно!Аня всё выдумала!.....
а у вас будет выбор, если собака поведет себя агрессивно по отношению к вам или ребенку ?Анечка писал(а):но я не уверена что он поможет от ротвейлера , наверно скорее разозлит его!
Анечка писал(а):конечно!Аня всё выдумала!...как такое в голову только может прийти?????мне больше делать нечего как развлекать месную молодёжь на форумах???????я обратилась с РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМОЙ!в надежде что мне кто-то действительно поможет или хоть подскажет ....в полиции дела нет до этой проблемы-ходила, меня мягко послали...для них это не дело это не проблема, подумаешь девятимесячного ребёнка чуть ротвейлер не сожрал, мелочи какие, да Господи ещё нарожают...
Убедились? Кстати, скажите спасибо судьбе, что Ваше заявление не приняли, иначе проблем было бы больше... с нулевым результатом!... Законы наши такие... а причина таких законов мной изложена выше... Се ля ви...Бывалый писал(а):Многие, если не все, власть придержащие имеют собак. У некоторых они выходят без намордника к журналистам... Вопрос: кто будет принимать настоящий закон, который приравняет ответственность владельщев собак и владельщев огнестрельного оружия (исход и там и там иожет быть смертельным)? Ответ очевиден...
Поэтому либо не ходить там где выгуливают совак, либо принять другие меры... Какие - решать вам... Скажу одно: обращение в полицию принесет головную боль и проблемы только вам, а не владельцу собаки. Сомневаетесь? Проверьте...
Заинтриговали, кто этот священник?pofigist писал(а): ...и еще, почему любая религия причисляет собак к отродьям дьявола , и им запрещен вход в храм ? а кошкам разрешено ?))
здесь на форуме есть священник РПЦ, может он объяснит ?
